直男，是一個網絡流行語；最初是在一些小眾圈子內部特指異性戀的詞語，2014年左右開始在中國互聯網上普遍使用，其意思也逐漸轉變，在諸多網絡社群中成為一種對特定男性的貶義性稱呼。?

據2022年4月15日百度指數顯示，直男的整體日均搜索指數值為3426、移動日均搜索指數值為2515、最高峰值為11190；資訊日均指數為28675、最高峰值為588544。

詞語來源

“直男”中的“直”來自英文單詞“straight”，與代指同性戀的“bent”相反，最初是在一些小眾圈子內部特指異性戀的詞語。該詞于2014年左右開始在中國互聯網上普遍使用，其意思也逐漸轉變，在諸多網絡社群中成為一種對特定男性的貶義性稱呼。

“直男”起初被用來批評那些“對女性品頭論足”“大男子主義”，以及“性別觀念過于傳統”的男性網民，后來則在網絡罵戰中，衍生成為“直男癌”一類的污名化詞語，和 “窮、丑、矮、胖”之類的人身攻擊相互聯系。

流行背景

“直男”在社交媒體的傳播環境下，多與其他詞語組合使用，衍生出兩種含義：一是在“鋼鐵直男”“直男審美”這類語境中，表示男生性格直爽，不善變通，不解風情，在戀愛過程中表現得情商較低，帶有調侃意味，屬于中性詞；二是在“直男癌”語境中，是對自我感覺良好，具有性別優越感，并表現出極端偏執思維的大男子主義者的一種諷刺，屬于貶義詞。

韓寒《男子漢宣言》的歌詞以丈夫的口吻告訴妻子“你在每天晚上不能睡得比我早，你在每天早晨，不能起得比我晚”以及“飯要做得很香甜，菜要做得很可口，打扮起來要大方”。諸如此類的歌詞引發熱議。

網絡紅人papi醬《男人的謊言》《游戲寡婦》等視頻通過吐槽男性在男女交往中一些不解風情的行為吸引大量粉絲，收獲大量評論和轉發。

詞語應用

詞語辨析

對網絡中的“直男”一詞的不同語境進行話語分析，會發現直男一詞其實有兩種不同的典型定義，且二者雖然形式上皆從女性的立場出發，而實質上則代表著兩種截然相反的意識形態——一種是追求男女平等的意識，另一種表面上追求女性處處特權、而實際遵循著男性中心主義邏輯的意識。

“直男”批評直接反映了女性對男性話語權的反抗。這種反抗一方面表現為對男性某些習以為常的言行的抗議，表達女性在交往中壓抑的不滿情緒，另一方面表現為對女性自身話語權的強調。在不同的語境中，強調的女性話語權的具體內容雖不同，但“直男”批評本身就暗含對普遍意義上的一些男性行為的反抗，而并非僅僅對部分個人的指代。在網絡中很多語境將“直男”中的“直”解釋為“耿直”、“不會轉彎”的含義，這意味著“直男”代表的不是一種錯誤或越軌行為，而是一種未經改造的天然野蠻狀態，而如果男性經歷了對女性話語的學習理解，或經歷了充足的異性互動實踐，就能擺脫“直男”的身份。因此，直男被用于批評含義的一開始就帶有女性群體自身強調的意義，是女性群體表現自身明確“在場”的工具，并借此要求屬于自身群體的話語空間。?

針對男性自身的“直男審美”批評，反對的是“男性不需要在乎外表”的邏輯。結合方興未艾的“男色經濟”來看，形象俊美精致的男明星使女性受眾獲得了“凝視者”和“評價者”的身份，這與一般男性視角的評頭論足正好相反。“直男審美”提出的對男性外表形象的更高期待，實際反映的是女性對男性凝視的強調，反對單方面的男性對女性身體的過度凝視。?

“直男”使用最廣泛的一種含義是指對待女性不夠細心體貼、言行時常惹女性不悅的男性，體現了女性對另一半不解風情、不懂浪漫的抱怨，從而希望獲得另一半的理解和重視，是自我訴求的一種表達方式。但在實際的表達過程中，“直男”的標簽逐漸將這些抽象行為指標化，聚焦在了一些特定的語言或行動，演變成了一個男性行為反面教材清單，如“不懂口紅色號”、“不幫女方說話”、“不主動請女方吃飯”等。與之相對的是一套嚴苛的以女性為中心的男性行為標準體系。這些要求可以從這些“直男表現”中概括為幾個方面，情緒照顧（要從女方的利益和情緒出發評價事物，不論是否客觀或符合自身想法）、情緒理解（擁有敏銳的體察女方情緒的能力，并按照女方期待的方式行動）、殷勤饋贈（贈送禮物或主動承擔某些費用、提供各種服務）、興趣偏袒（對女方的興趣愛好表示耐心和了解，避免談論自己熱衷而對方不熱衷的話題）。女性根據這些行為標準對男性進行考量評價，將“得分高”的男性認定為高價值的人際交往對象，而給“得分低”的男性貼上“直男”的標簽，以顯示其在女性中的不受歡迎。?

引用示例

吳京真正的稀缺價值，在于他給銀幕上的中國直男加了一條生路。

詞語衍生

“直男癌”“鋼鐵直男”“直男精神”

社會影響

“直男”形象是部分女性網民對種種不受歡迎的男性行為的糅合，既投射出當下依然普遍存在的性別歧視問題，也呈現了不同社群的成員在網絡環境下日漸加固的對立與偏見。

從女性主義視角出發，“直男”及其衍生詞在社交網絡上的流行在一定程度上代表著女性話語權的提升和女性個體意識的覺醒。在諸多相關網絡熱門事件中通過多方觀點的交鋒，也促進了女性主義的傳播，增進了兩性之間的交流，加深了理解。但同時我們也應警惕“偽女權”的傳播以及消費主義的侵蝕。通過社交網絡這個較為開放、包容的平臺尋求女性自我書寫的話語空間，最終實現男女兩性包括話語權在內的權利平等。